Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. III SA/Łd 498/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] nr bez numeru w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dziekana Wydziału Wojskowo- Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] ; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. na rzecz M. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] M. K. wystąpiła do Dziekana Wydziału Wojskowo-Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w [...] z wnioskiem o skreślenie jej z listy studentów w roku akademickim 2010/2011.

Kolejnym pismem z dnia [...] M. K. cofnęła wniosek o wykreślenie jej z listy studentów i umożliwienie kontynuowania nauki.

Decyzją z dnia [...] (doręczoną stronie w dniu [...], po dacie złożenia oświadczenia przez stronę o cofnięciu wniosku o skreślenie z listy studentów) Dziekan Wydziału Wojskowo - Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w [...], działając na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2 i art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, § 19 ust. 8 pkt a Regulaminu Studiów Uniwersytetu Medycznego w [...] uchwalonego uchwałą Senatu Uniwersytetu Medycznego w [...] z dnia 21 kwietnia 2011 r., nr 347/2011 skreślił M. K. z listy studentów II roku kierunku lekarskiego Wydziału Wojskowo - Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w [...] z powodu rezygnacji ze studiów.

W odwołaniu od powyższej decyzji M. K. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i umożliwienie jej kontynuowania nauki w ramach powtórzenia II roku, ewentualnie uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skarżąca zarzuciła wydanie decyzji pomimo cofnięcia wniosku o skreślenie z listy studentów, uniemożliwienie kontynuowania studiów w ramach powtórzenia II roku studiów, niepoinformowanie jej o przedłużeniu sesji egzaminacyjnej, wprowadzenie w błąd przez pracowników dziekanatu co do konieczności złożenia wniosku o skreślenie z listy studentów, niewzięcie pod uwagę jej sytuacji życiowej i zdrowotnej. Uzasadniając odwołanie pełnomocnik strony wskazał, że z uwagi na sytuację zdrowotną strona w dniu [...] zwróciła się z wnioskiem o umożliwienie kontynuowania nauki w ramach powtórzenia II roku studiów. Brak dobrej woli ze strony władz uczelni, jak również wprowadzenie w błąd przez pracownice sekretariatu, spowodował, że jego mocodawczyni złożyła w dniu [...] wniosek o skreślenie jej z listy studentów. Strona nie została poinformowana o fakcie przedłużenia jej sesji egzaminacyjnej do końca października 2011 r. O tym fakcie został poinformowany pełnomocnik strony dopiero w dniu [...]. Pełnomocnik strony wskazał ponadto, że w dacie rozpoczęcia studiów przez M. K. w 2008 r. obowiązywał regulamin studiowania nie zawierający szeregu zmian. Zmiany przepisów na mniej korzystne w trakcie studiów nie powinny stawiać studenta w gorszej sytuacji niż w dacie rozpoczęcia studiów.