Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 listopada 2012 r., sygn. II SA/Kr 1277/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2011 r., nr [...] Starosta K. orzekł:

-w pkt. 1 o ustaleniu odszkodowania na rzecz A.G. i J.G. w wysokości 209 318,00 zł za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] obr. [...] o pow. 0,0555 ha, jedn. ewid. [...] m. K., , objętą księgą wieczystą [...] przejętą z mocy prawa na własność Skarbu Państwa decyzją Naczelnika Dzielnicy K. - P. z [...] czerwca 1987 r., nr [...];

- w pkt. 2 o wypłacie odszkodowania w wysokości ustalonej w punkcie 1 decyzji na rzecz: A.G. w wysokości 104659,00 zł za udział wynoszący 1/2 część oraz J.G. , w wysokości 104659,00 zł za udział wynoszący 1/2 część;

-w pkt. 3 o zobowiązaniu Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. , wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej do wypłaty odszkodowania;

- w pkt. 4 o stwierdzeniu że zapłata odszkodowania następuje jednorazowo w

terminie 14 dni od dnia w którym niniejsza decyzja stanie się wykonalna oraz że do -

skutków zwłoki lub opóźnienia w zapłacie odszkodowania stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego;

Starosta K. swoje rozstrzygnięcie oparł na regulacji art. 98 ust. 3, art. 129 ust. 1 i 5, art. 130, art. 132 ust 1 a, 2, 3 i 5 i art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, póz. 651 ze zm.) wskazując, że z uwagi na fakt, iż postępowanie odszkodowawcze z tytułu odjęcia prawa własności w/w nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa dokonanego decyzją Naczelnika Dzielnicy K. -P. z 10 czerwca 1987r., nr [...] nie zostało zakończone i nie zostało dotychczas ustalone odszkodowanie za odjęcie przedmiotowego prawa własności, należało dokonać ustalenia odszkodowania zgodnie ze wskazanymi przepisami.