Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gl 391/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Indywidualną interpretacją przepisów prawa podatkowego z dnia [...], Nr [...] wydaną na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., obecnie t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) Dyrektor Izby Skarbowej w K. jako organ upoważniony do wydawania interpretacji w imieniu Ministra Finansów uznał, że stanowisko M. S. (zwanego dalej "skarżącym" lub "wnioskodawcą"), wyrażone we wniosku dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wynagrodzenia zapłaconego współwynalazcy z tytułu wykorzystywania w tej działalności wynalazku chronionego patentem - jako nieprawidłowe.

Interpretacja została wydana przy następującym stanie faktyczny.

Wnioskiem z dnia 26 sierpnia 2011 r., M. S. zwrócił się do Ministra Finansów o wydanie pisemnej interpretacji, przedstawiając następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca wraz dwoma innymi osobami, opracowali określone rozwiązania techniczne i są twórcami trzech wynalazków. Wynalazki te zostały w marcu 2003 r. zgłoszone przez współuprawnionych do ochrony w Urzędzie Patentowym RP (dalej "UP") w celu uzyskania prawa do patentu.

W dniu 10 maja 2003 r., wynalazcy zawarli "Umowę o wspólności prawa do uzyskania patentu" dotyczącą zgłoszonych do UP wynalazków (dalej "Umowa z dnia 10 maja 2003 r."). Obok wynalazków, do UP zgłoszono wniosek w sprawie udzielenia wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy i w dniu 15 maja 2004 r. wynalazcy zawarli "Umowę o wspólności prawa do uzyskania prawa ochronnego do znaku towarowego".