Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gl 407/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie Beata Kozicka (spr.), Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] - działając na podstawie art. 134 w związku z art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 17, art. 18, art. 23 § 3 i § 4 pkt 1 oraz art. 64c §1-8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm., dalej: "ustawa egzekucyjna" lub "u.o.p.e.a.") - po rozpatrzeniu zażalenia A w C. Sp. z o. o. z siedzibą w C., (dalej także: A’ Sp. z o. o.") na postanowienie Prezydenta Miasta C. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku zobowiązanego z dnia 25 października 2011 r., stwierdziło niedopuszczalność zażalenia.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ drugiej instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania, w tych ramach wskazał, że postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta C., orzekł o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku zobowiązanego z dnia 25 października 2011 r., w którym zobowiązany, tj. A w C. Sp. z o. o., wniósł o zwrot kwoty [...] zł wyegzekwowanej w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny podniósł, że postanowieniem z dnia [...] znak: [...] umorzono postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec zobowiązanej Spółki na podstawie tytułów wykonawczych nr: [...]. Zgodnie z art. 64c § 8 ustawy egzekucyjnej, zobowiązanemu przysługiwało prawo złożenia żądania w sprawie kosztów egzekucyjnych w terminie 14 dni od dnia otrzymania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które zostało doręczone zobowiązanemu w dniu 11 października 2011 r. Tymczasem pismo zobowiązanego z datą 25 października 2011 r. zostało złożone w dniu 27 października 2011 r., tj. z uchybieniem 14- dniowego terminu. Mając powyższe na uwadze organ pierwszoinstancyjny stwierdził, że złożone przez zobowiązanego żądanie nie podlega rozpatrzeniu. W wydanym postanowieniu organ egzekucyjny zawarł pouczenie, że zażalenie nie przysługuje.