Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gl 475/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Teresa Randak, Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na interpretację Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy S. na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Indywidualną interpretacją przepisów prawa podatkowego z dnia [...] r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 14j § 1 i § 3 oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., obecnie t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) Burmistrz Miasta i Gminy w S. uznał, że stanowisko A sp. z o.o. w W. (zwanej dalej "skarżącą" lub "spółką"), wyrażone we wniosku z dnia 14 października 2011 r. dotyczącym podatku od nieruchomości:

- w stosunku do linii pras i żurawia jest niewłaściwe,

- w stosunku do suwnicy jest właściwe,

w obowiązującym stanie prawnym na dzień wydania niniejszej interpretacji.

Interpretacja została wydana przy następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 14 października 2011 r. spółka zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy w S. o wydanie pisemnej interpretacji, przedstawiając następujące pytania:

- czy osadzone na terenie obiektu spółki nowe środki trwałe tj. maszyny i urządzenia techniczne: linia pras do tłoczenia elementów metalowych, żuraw remontowy i suwnica - wszystkie posadowione na fundamentach - tworzą z fundamentami całość techniczno - użytkową, a tym samym stanowią w całości budowlę opodatkowaną podatkiem od nieruchomości,

- czy budowlą jest tylko część budowlana urządzenia technicznego tj. fundament, na którym osadzone są maszyny i urządzenia i tylko ta cześć jest opodatkowana podatkiem od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00