Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. II SA/Bd 752/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Komendanta [...] Policji w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...], wydanym w postępowaniu dyscyplinarnym, Komendant Miejski Policji w B. na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687, Nr 217, poz. 1280 i Nr 230, poz. 1371), uznał sierż. szt. M. W. winnym tego że, w dniu [...] od ok. godz. [...] do ok. godz. [...] w B. w rejonie ulic [...] i [...] pełniąc służbę jako dowódca patrolu z wykorzystaniem radiowozu oznakowanego m-ki [...] nr rej. [...] realizowanego wspólnie z sierż. K. K., nieprawidłowo wykonał czynności służbowe, co przejawiło się tym, że przez około 35 minut służby nie realizował patroli pieszych, w szczególności podczas kontroli miejsc zagrożonych tj. drukami A. i F. przy ul. [...] i [...] w B. , tj. winnym popełnienia czynu z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji; a także uznał go winnym tego, że w dniu [...] około godz. [...] w B. przy ul. [...] pełniąc ww. służbę odmówił wykonania polecenia kontrolującego go z ramienia Komendanta Miejskiego Policji w B. zastępcy naczelnika Wydziału Prewencji KMP w B. podkom. J. Z., który nakazał mu wskazać pierwszy przypadek użycia broni palnej przez policjanta, tj. winnym popełnienia czynu z art. 132 ust. 3 pkt 1 ustawy o Policji; jednocześnie organ uniewinnił sierż. szt. M. W. od zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji, tj. tego, że w dniu [...] w godz. [...] w B. pełniąc ww. służbę nieprawidłowo wykonał czynności służbowe, co przejawiło się nieczytelnym sporządzeniem zapisów w prowadzonym notatniku służbowym.