Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1494/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant st. sek. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2012 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej jako "Kpa.") w związku z art. 31h ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

o komornikach sądowych i egzekucji (j.t. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376 ze zm.; dalej jako "ukse."), po rozpatrzeniu odwołania D. C. od uchwały

nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw przeprowadzenia egzaminów konkursowego i komorniczego obejmującej obszar właściwości Izb Komorniczych w K., K. i R. z siedzibą

w K. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego, utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Komisja Egzaminacyjna przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw przeprowadzenia egzaminów konkursowego i komorniczego dla obszaru właściwości Izb Komorniczych w K., K. oraz R. z siedzibą w K. (zwana dalej "komisją egzaminacyjną") uchwałą z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] ustaliła negatywny wynik z egzaminu komorniczego D. C..

Komisja egzaminacyjna w swoim rozstrzygnięciu podał, że D. C. (dalej jako "skarżący") przystąpił do egzaminu komorniczego w dniu [...] marca 2012 r. Z pisemnej części egzaminu komorniczego, stanowiącej zestaw dwóch tematów: pierwszego i drugiego do opracowania, zdający otrzymał łącznie 15 punktów,