Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2012 r., sygn. III SA/Wa 2350/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Agata Zdunek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. M. kwotę 769 zł (słownie: siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania J.M. (dalej: “Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] lutego 2011 r. określającej w podatku od towarów i usług za luty 2004 r., kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 2 636 zł, za marzec 2004 r. kwotę zwrotu w wysokości 25 604 zł, za kwiecień 2004 r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 4 010 zł.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, iż przeprowadzona u Skarżącego kontrola podatkowa wykazała, że w rozliczeniu podatku za luty, marzec, kwiecień 2004 r. Skarżący uwzględnił podatek naliczony z faktur wystawionych przez R. Sp. z o.o. stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane oraz błędnie określił moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług transportu międzynarodowego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z.:

- postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług (określenia zobowiązań) za luty, marzec i kwiecień 2004r.

- postanowieniem z [...] stycznia 2011 r. włączył do akt sprawy jako materiał dowodowy decyzje Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] października 2009 r. wydane dla R. Sp. z o.o. określające tej Spółce zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień 2004r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00