Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 526/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2012 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...], 2. stwierdza, że decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 i 17 ust.1 ustawy z dnia 12.10.1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2001r., Nr 79, poz. 856 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania P. B. od decyzji nr [...] Wójta Gminy S. z dnia [...] r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 rok na kwotę [...] zł., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Wójt Gminy S. dokonał wymiaru podatku od nieruchomości od P. B. w 2012 roku za budynek letniskowy i grunt pozostały, które to nieruchomości położone są w S.

P. B. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., w którym kwestionuje opodatkowanie budynku jako domu letniskowego i żąda zmiany decyzji poprzez ustalenie podatku od nieruchomości jak za dom mieszkalny. W uzasadnieniu podnosi, że budynek pełni funkcję mieszkalną, oboje z matką są tam zameldowani. Zarzuca, że Wójt wydał decyzje nie umożliwiając wcześniejszego wypowiedzenia się w tej kwestii.