Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2012 r., sygn. IV SA/Po 862/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Bożena Popowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi T. S. A., T. Spółka Akcyjna M. S. K. A. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. nr [...] z dnia [...] lutego 2012r. II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego solidarnie na rzecz T. S.A., T. Spółka Akcyjna M. S.K.A. kwotę [...] zł ( słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

T. S.A. oraz T. Spółka Akcyjna M. S.K.A. pismem z 1 kwietnia 2011 r. wystąpiły do Zarządu Dróg Miejskich w P. z propozycją dobrowolnego uzgodnienia odszkodowania za działki gruntu, które przeszły z mocy prawa na własność Miasta P. pod poszerzenie ul. M. oraz pod projektowaną ulicę N.O. Zarząd odmówił uzgodnienia odszkodowania w tym trybie, gdyż, jak wskazano, podział nieruchomości nie nastąpił w trybie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm. - dalej u.g.n.), a w trybie art. 94 ust. 1 pkt 2 oraz art. 99 u.g.n.

T. S.A. oraz T. Spółka Akcyjna M. S.K.A. pismem z dnia 15 kwietnia 2011 r. wystąpił do Wojewody Wielkopolskiego o wyznaczenie Starosty jako organu właściwego do ustalenia odszkodowania za działki gruntu przeznaczone pod drogi publiczne, które, jak twierdzi, zgodnie z decyzją podziałową, przeszły na własność Miasta P. Wojewoda Wielkopolski przekazał powyższy wniosek Prezydentowi Miasta P. działającemu jako prezydent miasta na prawach powiatu, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej.

Prezydent Miasta P. działający jako prezydent miasta na prawach powiatu, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, postanowieniem z [...] lipca 2011 r. znak [...] odmówił wszczęcia postępowania o ustalenie odszkodowania za wnioskowane nieruchomości.