Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 października 2012 r., sygn. II SA/Po 420/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. sprawy ze skargi J. J., K. S., A. L. i S. S. działającej przez opiekuna prawnego K. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...], II. zasądza od Wojewody na rzecz: skarżącej K. S. kwotę 3.355 złotych (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt pięć złotych), na rzecz skarżącej S.S. działającej przez opiekuna prawnego K.S. kwotę 2.658 złotych (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt osiem złotych), na rzecz skarżącego J. J. kwotę 9.279 złotych (dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych), na rzecz skarżącej A. L. kwotę 5.620 złotych (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego J. J. i skarżącej K.S. kwotę 7.234 zł (siedem tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z [...] lutego 2012 r. znak [...], działający jako prezydent miasta na prawach powiatu, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, ustalił na podstawie art. 73 ust. 2, 4 i 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), art. 4 pkt 9 b¹ , art. 129 ust. 5 pkt 3, art. 130 ust. 2, art. 132 ust. 1a, 2 i 3a oraz art. 134 ust. 1 oraz art. 227 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010r. Nr 201, poz. 651 ze zm.) na rzecz K. S., S. S., J. J. oraz A. L. odszkodowanie w łącznej wysokości [...] zł za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb J., arkusz mapy [...], działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 904 m2. Jednocześnie Prezydent Miasta ustalił, że wypłacie podlega kwota [...] zł, a wysokość odszkodowania przypadająca poszczególnym wnioskodawcom wynosi: