Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 października 2012 r., sygn. I SA/Po 570/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie WSA Małgorzata Bejgerowska WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2012 r. sprawy ze skargi [X.Y.] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca, wrzesień, listopad i grudzień 2007 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] określił [...] zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad oraz grudzień 2007r. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że transakcja zakupu oleju napędowego od Przedsiębiorstwa [...] faktycznie nie miały miejsca, a tym samym dane umieszczone na kwestionowanych fakturach nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu transakcji. Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2 art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a oraz art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej zwanej ustawą o VAT).

[...] odwołał się od tej decyzji zarzucając jej naruszenie art. 68, art. 122 , art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa ( Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej zwanej: O.p.).

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 O. p. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że odnośnie transakcji z firmą "[...]" [...] bezpodstawnie obniżał podatek należny o podatek naliczony z faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego od ww. firmy, zaewidencjonowanych w rejestrach zakupu VAT w ilości [...] sztuk w kwocie netto [...] zł, podatek VAT w kwocie [...] zł. Przeprowadzone postępowanie kontrolne u kontrahenta podatnika, tj. w Przedsiębiorstwie [...] przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] w zakresie prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od [...] stycznia 2007r. do [...] marca 2008r. wykazało, że [...] w badanym okresie podatkowym wystawiał faktury, które nie dokumentowały faktycznej sprzedaży paliwa przez jego firmę. W 2007 roku tego rodzaju faktury wystawił on m. in. dla firmy "[...]". Fakt, że [...] nie dostarczał paliwa do firmy [...] wynika z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2009r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2007r. do marca 2008r. oraz określającej podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o VAT (wyciąg z decyzji organu I instancji wydanej dla [...] włączono postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]). Powyższe rozstrzygnięcie utrzymane zostało w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu decyzją nr [...] z dnia [...] września 2010r. Przedmiotowe decyzje stały się prawomocne, bowiem [...] nie zaskarżył ich do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.