Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 października 2012 r., sygn. I SA/Ol 359/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 października 2012r. sprawy ze skargi J. Ż-C., J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2011r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Prezydent ustalił J.Ż. - C. i J.C. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r. w łącznej wysokości 115 zł. Jak wynikało z uzasadnienia tej decyzji, w podstawie opodatkowania przyjęto grunty pozostałe o pow. 13 m² oraz lokal niemieszkalny o pow. 17,02 m² położone w O. przy ul. "[...]".

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem organu I instancji, J.Ż. - C. i J.C. w odwołaniu z dnia 14 listopada 2011 r. zakwestionowali wysokość stawki podatku od nieruchomości dla lokalu nr "[...]", stanowiącego pomieszczenie gospodarcze, wskazując, że zastosowanie powinna znaleźć stawka właściwa dla budynku mieszkalnego. Twierdzili, że sporny lokal służy zaspokajaniu ich potrzeb mieszkaniowych, jest wydzielony ścianami i pełni funkcję dodatkowego pokoju a ponadto jest częścią mieszkalną budynku nr "[...]" będącego budynkiem mieszkalnym. Podnosili, że wyodrębnienie prawne lokalu ma znaczenie jedynie w sprawach związanych z prawem własności i obrotem nieruchomościami posiadającymi odrębne księgi wieczyste, lecz nie w sprawach podatkowych, w których znaczenie mają funkcje spełniane przez przedmiot opodatkowania a nie wyłącznie jego prawne wyodrębnienie. Wskazywali też, że w świetle art.5 ust.1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych kluczowe znaczenie ma architektoniczna przynależność przedmiotu opodatkowania, przy czym nie ma dwu odrębnych przedmiotów opodatkowania tj. budynku i części budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00