Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 października 2012 r., sygn. II SA/Łd 637/12

Dnia 23 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Czesława Nowak - Kolczyńska Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...].

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art.17 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r. Nr 139, poz. 992 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł., z dnia [...], Nr [...], którą odmówiono K. W. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w związku z opieką nad matką H. M.

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła K. W., podnosząc, iż jej matka legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, a ze względu na swój wiek oraz schorzenia nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować. Odwołująca podniosła jednocześnie, iż jej ojciec ma już 87 lat, w związku z czym również nie jest w stanie samodzielnie egzystować, a rodzaj posiadanych chorób i ich specyfika nie pozwala mu na opiekowanie się żoną, nadto ma problemy z poruszaniem się, jest osobą niedosłyszącą i niedowidzącą.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wskazała dalej, że z analizy materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, wynika, iż małżonek H. M. legitymuje się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, zatem świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką H. M. nie przysługuje K. W.