Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 października 2012 r., sygn. I SA/Lu 590/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. sprawy ze skargi A. Z. i Z. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od sierpnia do grudnia 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w B., po rozpatrzeniu odwołania A od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] nr [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym:

- za miesiąc sierpień 2009r. w kwocie 7 603,00 zł,

- za miesiąc wrzesień 2009r. w kwocie 5 854,00 zł,

- za miesiąc październik 2009r. w kwocie 82,00 zł,

- za miesiąc listopad 2009r. w kwocie 180,00 zł,

- za miesiąc grudzień 2009r. w kwocie 638,00 zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji, wskazując, że podstawę jego wydania stanowiły ustalenia poczynione w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń podatku akcyzowego za okres od stycznia 2009r. do grudnia 2009r.

We wniesionym odwołaniu, strona zarzuciła rażące naruszenie prawa przez dokonanie nadinterpretacji art. 32 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011r., nr 108, poz. 626 ze. zm., zwanej dalej: "u.p.a."). Pełnomocnik podnosił, że organ I instancji nie wykazał, kto pobrał i faktycznie prowadził ewidencję wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy, nie uwzględnił wyjaśnień, że taka ewidencja była prowadzona w wymaganej formie oraz, że w wyniku jej zagubienia dokonano odtworzenia zapisów wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy w ewidencji za 2011 r.

Dyrektor Izby Celnej w B., w rozpoznaniu odwołania podał na wstępie, że w trakcie kontroli podatkowej skarżący przedstawił opisaną i podpisaną przez Naczelnika Urzędu Celnego w Z. w dniu 9 grudnia 2010r. ewidencję wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie na 2011 r. zawierającą zapisy dotyczące zużycia benzyny lotniczej w 2009r. W trakcie kontroli ustalono, nadto że A wszedł w posiadanie wyrobu akcyzowego - benzyny lotniczej - w ilości 240 litrów ze źródeł niewiadomego pochodzenia, na którą to ilość nie przedstawił dokumentów potwierdzających uiszczenie należnego podatku akcyzowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00