Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 października 2012 r., sygn. II SA/Lu 463/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2012r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania K. W. od decyzji wydanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] lutego 2012r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał , że zgodnie z art. 17 ust 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje matce albo ojcu, innym osobom na których, zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ciąży obowiązek alimentacyjny oraz opiekunowi faktycznemu dziecka. Zgodnie natomiast z art. 129 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem. Jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych, obowiązek ten obciąża bliższych stopniem przed dalszymi. Odesłanie do przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zawarte w art. 17 ust.1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, oznacza, że dla ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego ma znaczenie stopień bliskości pokrewieństwa osoby wnioskodawcy w stosunku do osoby, nad którą ma sprawować opiekę.