Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2012 r., sygn. II SA/Kr 1064/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. na decyzję Wojewody z dnia 30 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Starosta K. , działając na podstawie art. 128 ust. 1 i art. 129 ust. 5 w związku z art. 130, 132 ust. 1a, 2, 3a i 5 oraz art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 nr 102 poz. 651 ze zm.) decyzją z dnia [...] października 2011 r. znak [...] orzekł o ustaleniu odszkodowania w wysokości 399 813,00 zł za nieruchomość oznaczoną poprzednio jako działka [...] o pow. 0,0748 ha, obj. Lwh [...] , objętą księgą wieczystą nr [...] oraz o wypłacie ww. odszkodowania na rzecz J. J. i J.J. w odpowiednich częściach odpowiadających ich udziałom w nieruchomości. W pkt. 3 decyzji zobowiązał Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej do zapłaty wskazanej wyżej kwoty na rzecz byłych właścicieli.

W uzasadnieniu tej decyzji powołano się m. in. na postanowienie z dnia [...] maja 2009 r., którym Wojewoda wyznaczył Starostę do załatwienia sprawy z uwagi na fakt, że obecnie podmiotem zobowiązanym do zapłaty odszkodowania byłaby Gmina K. , reprezentowana przez Prezydenta Miasta K.

Decyzja została doręczona Prezydentowi Miasta K. - reprezentującemu Skarb Państwa oraz Prezydentowi Miasta K. .

Odwołanie od tej decyzji złożył Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. , kwestionując prawidłowość sporządzonego na potrzeby sprawy operatu szacunkowego oraz zarzucając naruszenie art. 129 ust. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami, poprzez zastosowanie go do zdarzeń sprzed wejścia w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami, bowiem wywłaszczenie w tej sprawie nastąpiło w 1975 r., podczas gdy ustawa weszła w życie 1 stycznia 1998 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00