Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 października 2012 r., sygn. II SA/Gl 712/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], Prezydent Miasta Z. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Gminie Miejskiej Z. pozwolenia na budowę kładki dla pieszych nad DK [...]. Przedmiotowy obiekt przewidziany został do realizacji na działkach nr 1, 2, 4, 3 i 5 w Z. przy ul. K.

Odwołanie od tej decyzji wniosła obecnie skarżąca D.K., zastępowana przez radcę prawnego K.B., który dołączył do odwołania pełnomocnictwo udzielone mu przez mocodawczynię do reprezentowania jej m.in. przed urzędami i sądami administracyjnymi wszystkich szczebli w sprawie nieruchomości w Z. przy ul. D.

i inwestycji "miasteczka westernowego" w Z.. W odwołaniu pełnomocnik odwołującej się, imieniem swojej mandantki, domagał się uchylenia w całości decyzji Prezydenta Miasta Z. i odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz nieudzielania pozwolenia na budowę przedmiotowej kładki.

Po rozpatrzeniu tego odwołania Wojewoda [...] decyzją z dnia [...]r., nr [...], umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie. W uzasadnieniu podał, że w oparciu o dostarczony materiał dowodowy uznał, iż K.B. nie ma statusu strony w postępowaniu dotyczącym budowy kładki dla pieszych nad DK [...] w Z..

W skardze na powyższą decyzję skarżąca domagała się jej uchylenia w całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00