Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 października 2012 r., sygn. IV SA/Gl 1418/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2012 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w T. odmówił stwierdzenia u G.P., przewlekłych chorób obwodowego układu nerwowego wywołanych sposobem wykonywania pracy - zespołu cieśni w obrębie nadgarstka oraz zespołu rowka nerwu łokciowego, wymienionych w poz. 20 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. nr 132, poz. 1115). W uzasadnieniu organ pierwszej instancji powołał się na orzeczenia lekarskie: nr [...] z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r. nr [...] wydane odpowiednio przez: Poradnię Chorób Zawodowych w S. Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. oraz Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S., mocą których u wyżej wymienionej nie rozpoznano wspomnianych chorób.

W wyniku odwołania złożonego przez G.P., Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K., decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekł o uchyleniu powyższej decyzji z dnia [...] r. przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w T. Uznał bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga ustalenia, jakie schorzenie jest przedmiotem postępowania oraz wydania odrębnych decyzji administracyjnych, dla każdej z chorób oraz uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego polegającego na uzupełnieniu dochodzenia epidemiologicznego, dokonaniu oceny narażenia zawodowego w całym okresie aktywności zawodowej strony, a następnie zwrócenia się do placówki orzeczniczej pierwszego szczebla o wydanie w przedmiotowej sprawie uzupełniającego orzeczenia lekarskiego.