Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2012 r., sygn. I SA/Gd 795/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 grudnia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił A spółce z o.o. z siedzibą w Ł. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 rok w kwocie 841.295 zł. Od powyższej decyzji Spółka złożyła odwołanie.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego nadał powyższej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W ocenie organu zaistniała przesłanka określona w art. 239 b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.). Zaległości podatkowe Spółki za 2008 r. określone dwoma decyzjami z dnia 30 grudnia 2011 r. (dot. podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych) wraz z odsetkami za zwłokę wyliczonymi na dzień 18 stycznia 2012 r. wyniosły łącznie 2.909.749 zł. Spółka nie posiada majątku, na którym można ustanowić hipoteką przymusową lub zastaw skarbowy korzystające z pierwszeństwa zaspokojenia o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę. Ponadto Spółka nie składała sprawozdań finansowych, w związku z czym nie można dokonać bieżącej oceny jej płynności finansowej. Ostatnio złożone sprawozdanie dotyczy 2009 r., w związku z czym dokonanie oceny aktualnej kondycji Spółki w oparciu o dane w nim zawarte jest nieuzasadnione. Ze składanych deklaracji wynika, że w 2010 r. Spółka poniosła stratę, a w złożonych deklaracjach VAT - 7 Spółka wykazuje kwoty do zwrotu. W ocenie organu okoliczność, że Spółka złożyła odwołanie od decyzji z dnia 30 listopada 2011 r. potwierdza pośrednio, że Spółka nie zamierza dobrowolnie uregulować zobowiązania wynikającego z tej decyzji.