Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 76/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. K. B. i G. i B. B.Spółka z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. na podstawie tytułów wykonawczych od numeru [...] do numeru [...] obejmujących podatek od towarów i usług za styczeń, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2006 r. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec "B."

Sp. z o.o. P. K. B. i G. B. w B.(dalej także jako: Spółka, Skarżąca).

W celu realizacji ww. tytułów wykonawczych organ egzekucyjny zawiadomieniem z 20 października 2009 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego Skarżącej.

W piśmie z 22 października 2009 r. określonym jako "skarga na czynności egzekucyjne" pełnomocnik Spółki podniósł, iż postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przedwcześnie, pozbawiając stronę prawa do złożenia wniosku

o wstrzymanie wykonania decyzji stanowiącej podstawę wystawienia tytułów wykonawczych, a także, że zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego zostało dokonane z naruszeniem zasady prowadzenia postępowania w sposób najmniej uciążliwy dla zobowiązanego. W odpowiedzi na wezwanie organu pełnomocnik