Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 września 2012 r., sygn. II SA/Wr 593/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka - spr. Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. po rozpatrzeniu wniosku D. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, podając w podstawie prawnej art. 156 § 1, art. 158 § 1, w związku z art. 126 i art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. (nr [...]), którym uchylono w całości - wydane z upoważnienia Burmistrza Gminy T. - postanowienie Naczelnika Wydziału Architektury, Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami w Urzędzie Miejskim w T. z dnia [...] r. (Nr [...]) przekazujące podanie D. W. z dnia [...] r. do "organu kompetencyjnie właściwego, tj. Starostwa Powiatowego w T.".

Na uzasadnienie tego rozstrzygnięcia podano, że postanowieniem z dnia [...] r. (SKO [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., po rozpatrzeniu wniosku D. W., odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. ([...]), którym uchylono w całości - wydane z upoważnienia Burmistrza Gminy T. - postanowienie Naczelnika Wydziału Architektury, Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami w Urzędzie Miejskim w T. z dnia [...] r. (Nr [...]), przekazujące podanie D. W. z dnia [...] r. do "organu kompetencyjnie właściwego, tj. Starostwa Powiatowego w T.". D. W., w ustawowo określonym terminie, złożyła wniosek o ponownie rozpatrzenie sprawy.