Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3078/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi H. GmbH z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odsetek z tytułu nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz H. GmbH z siedzibą w Niemczech kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W oparciu o akta sprawy Sąd ustalił, że Skarżąca - H. GmbH z siedzibą w Niemczech, 17 czerwca 2005r. złożyła wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004r. w kwocie 140.449,64 zł.

Decyzją z [...] lipca 2009r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. orzekł o zwrocie na rzecz Skarżącej podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004r. w kwocie 120 283 zł.

Pismem z 9 listopada 2009r. Skarżąca wniosła o naliczenie i wypłatę oprocentowania od kwoty nieterminowego zwrotu podatku w powyższej kwocie, licząc od pierwszego dnia następującego po upływie ostatniego dnia terminu, w którym organ podatkowy zobowiązany był dokonać zwrotu podatku, tj. do 18 grudnia 2005r. do dnia jego zwrotu z uwzględnieniem § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 sierpnia 2003r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 152, poz. 1478), dalej - "rozporządzenie z 2003r.", oraz rozporządzenia Ministra Finansów z 23 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 89, poz. 851) - dalej "rozporządzenie z 2004r.", a także art. 87 ust. 7 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "u.p.t.u.", art. 21 ust. 7 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej "u.p.t.u. z 1993r." oraz art. 78 Ordynacji podatkowej. Jej zdaniem, skoro organ podatkowy nie zdołał dokonać zwrotu podatku w terminie 6 miesięcy, powinien był zwrócić podatek z odsetkami. Skarżąca powołała się przy tym na orzecznictwo sądów administracyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00