Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2012 r., sygn. VI SA/Wa 873/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2012 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego J. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] marca 2012 r., wydaną na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w zw. z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz. 1027 ze zm.) dalej jako ustawa o świadczeniach, oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania J. J., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora P. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. (dalej jako P. OW NFZ) z dnia [...] stycznia 2012 r. stwierdzającą, że J. J. podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od dnia [...] stycznia 2004 r. do [...] października 2011 r.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) Inspektorat w S. zwrócił się pismem z dnia [...] listopada 2011 r. do P. OW NFZ z prośbą o ustalenie okresu podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu J. J. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto ZUS poinformował, że J. J. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą zgłosił się do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od dnia [...] stycznia 2004 r. do dnia [...] lipca 2004 r. Jednocześnie ZUS nadmienił, że J. J. posiada prawo do emerytury. Poinformowano, że J. J. [...] stycznia 2011 r. w organie ewidencyjnym złożył informację o zaprzestaniu wykonywania działalności gospodarczej od [...] października 2011 r. i z tą datą Burmistrz Miasta S., decyzją wykreślił J. J. z ewidencji działalności gospodarczej.