Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 września 2012 r., sygn. II SA/Sz 361/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], działając na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał W.M. dokonanie rozbiórki tej części ogrodzenia nieruchomości przy ul. [...], która została wykonana na terenie działki drogowej nr [...].

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że decyzją z dnia [...] umorzył postępowanie w sprawie ogrodzenia posesji przy ul. [...], wykonanego poza granicą działki nr [...], tj. na terenie pasa drogowego ul. [...]. Przyczyną umorzenia było ustalenie, że ogrodzenie w sprawie którego prowadzono postępowanie, rozebrane zostało w [...] r. Z uwagi na fakt, że bezpośrednio po rozbiórce starego ogrodzenia w jego miejsce wykonano nowe, organ wszczął w tej sprawie postępowanie.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że w dniu [...] r. W.M. dokonał zgłoszenia robót nie wymagających pozwolenia na budowę polegających na: "modernizacji płotu/ogrodzenia, budowie nowego muru i słupków z cegły i założeniu nowych elementów ogrodzenia, wymianie furtki i bramy garażowej". W dniu [...] r. inwestor uzupełnił zgłoszenie o następujący wpis: "modernizacja polega na poszerzeniu murków od strony posesji i zamiany słupków stalowych na murowane cegły. Wysokość ogrodzenia 2,2 m. Ogrodzenie jest od strony drogi publicznej".