Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2012 r., sygn. I SA/Po 444/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2012 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.- dalej: "ustawa o VAT") określił podatnikowi X.Y. (dalej: podatnik) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2007 r. w wysokości [...] zł, tj. o [...] zł wyższej od wynikającej ze złożonej przez podatnika deklaracji VAT-7 za ten miesiąc.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego wynikającego z pięciu faktur zakupu z października 2007 r. wystawionych przez "Y" A.Y. w [...], które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Wobec powyższego na podstawie art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: "O.p.") orzeczono nierzetelność rejestru zakupu VAT za październik 2007 r. w części dotyczącej uwzględnienia w rejestrze zakupu powyższych faktur. Ponadto, podatnik zaewidencjonował i rozliczył w deklaracji VAT-7 fakturę nr [...] z dnia [...] października 2007 r. wystawioną przez firmę "Z" D.Y., E.Y., F.Y. w [...] za nabyty notebook, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i powinien zostać wykazany deklaracji VAT-7 jako nabycie towaru zaliczonego przez podatnika do środków trwałych. Uchybienie to nie miało wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego.