Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 września 2012 r., sygn. I SA/Po 394/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [..] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. i 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie m.in. art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 23 § 1 pkt 1, 23 § 3, art. 23 § 4 i § 5, art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako: "O.p."), art. 5a pkt 6, art. 9 ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 24a ust. 1, art. 24b ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 30c, art. 45 ust. 1, ust. 1a pkt 2 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz.176 ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.f."), określił P. D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości [...] zł oraz za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] wszczął względem P. D. postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za lata 2008-2009. W toku tego postępowania ustalono, że podatnik w okresie od dnia [...]prowadził działalność pod nazwą P. D. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "X." w zakresie sprzedaży hurtowej metali i rud metali. W latach 2008 i 2009 podatnik wystawił 140 faktur m.in. na dostawy blachy na rzecz "Y." J. L. z siedzibą w P. W trakcie prowadzonego w firmie "Y." postępowania potwierdzono, że wykazane w fakturach dostawy miały miejsce. Ponadto ustalono, że podatnik za lata 2008-2009 nie złożył zeznań podatkowych, w których ujawniłby osiągnięty przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Z uwagi na brak danych niezbędnych do określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym za lata 2008-2009, organ kontroli skarbowej określił podatnikowi podstawę opodatkowania, w oparciu o przepis art. 23 ust. 1 pkt 1 O.p. w drodze oszacowania, przyjmując indywidualną metodę szacowania. Wysokość przychodu i kosztów uzyskania przychodów ustalono w oparciu o dane wykazane przez podatnika w deklaracjach VAT-7 za lata 2008-2009, czyli za wyjątkiem miesiąca marca 2009 r. Przychód podatnika za 2008 r. ustalono w kwocie [...] zł, a wysokość kosztów uzyskania przychodów przyjęto w wysokości - [...] zł. Wysokość dochodu za 2008 r. wyniosła zatem [...] zł, a wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych [...] zł.