Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2012 r., sygn. II SA/Po 853/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi J.B. na uchwałę Rady Miejskiej w D. z dnia [...] 2011 roku [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego; oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] 2011 r. Rada Miejska w D. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego J. B.. Podstawą prawną przedmiotowej uchwały był przepis art. 190 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad, gmin, powiatów i sejmików wojewódzkich, (Dz. U z 2010 r. nr 176, poz. 1190 ze zm.). W uzasadnieniu uchwały podniesiono, iż wobec wydania w stosunku do radnego J. B. prawomocnego wyroku skazującego z dnia 13 maja 2010 r. przez Sąd Rejonowy w K., ziściły się przesłanki wydania uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu radnego.

Na powyższą Uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł J. B.. W uzasadnieniu skargi zarzucił, iż nie kwestionuje prawidłowości zastosowanej podstawy prawnej uchwały, jednak została ona wydana z naruszeniem prawa, albowiem w czasie sesji na której ww. akt został wydany, nie wysłuchano wyjaśnień radnego J. B. Zgodnie z art. 190 ust. 3 w takiej sytuacji radnemu bezwzględnie należy umożliwić złożenie wyjaśnień.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w D. wniósł o jej oddalenie, podnosząc, iż skarżącemu umożliwiono złożenie wyjaśnień zawiadamiając go o sesji Rady, na której miała być rozpatrywana kwestia wygaśnięcia mandatu. Skarżący nie pojawił się na X sesji i nie usprawiedliwiał swojej nieobecności. Zawiadomienie o Sesji zostało doręczone J. B. w dniu 5 sierpnia 2011 r. w trakcie posiedzenia stałych komisji Rady.