Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 września 2012 r., sygn. IV SA/Po 454/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 września 2012 r. sprawy ze skargi R. D. Sp. z o.o. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia[...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność § 4 ust. 1 pkt. 1 oraz § 9 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego do zaskarżonej uchwały w części dotyczącej terenów oznaczonych symbolami 6MN, 7MN oraz 11 MN, 2. orzeka, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w części wskazanej w punkcie 1 3. zasądza od Rady Gminy K. na rzecz R. D. Sp. z o.o.kwotę 557 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2011 r. Rada Gminy K. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi K. w rejonie ulic: [...].

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosła spółka R. D. Sp. z o.o. zarzucając jej naruszenie interesu prawnego, które powstało w wyniku uchwalenia przedmiotowego planu miejscowego.

W uzasadnieniu skargi strona podniosła, iż skarżąca jest właścicielem działek budowlanych o nr ewidencyjnym [...] położonych w K., objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów działalności gospodarczej w K. z dnia [...]marca 1998 r, zmienionym w dniu [...] czerwca 2002 r. Skarżąca wskazała, iż przedmiotowe działki nabyła jako położone na terenie przeznaczonym na działalność gospodarczą o szczególnym nasyceniu zielenią z prawem zabudowy mieszkaniowej (symbol 19 AGM.Z i 20 AGM.Z). Zgodnie z § 3 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz z § 3 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, budynkiem mieszkalnym jest zarówno budynek mieszkalny jednorodzinny, jak i budynek mieszkalny wielorodzinny. Skarżący nabył w/w działki budowlane oznaczone symbolami AGM.Z w celu zrealizowania inwestycji budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Decyzje Starosty P., odpowiednio nr [...] z dnia [...] 2011 r., zatwierdzają projekt budowlany przedstawiony przez skarżącą i udzielają pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych.