Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 września 2012 r., sygn. I SA/Ol 340/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 września 2012r. sprawy ze skargi T. M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. Oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" zmienioną decyzją tego organu z "[...]", w sprawie określenia T.M.T. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w wysokości 597.952,- zł oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w 2008r. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzenia niezgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej w wysokości 17.763,- zł.

Z akt administracyjnych wynika, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego organ I instancji ustalił, iż w latach 2004-2008 T.T. dokonywał transakcji sprzedaży nieruchomości nabytych w wyniku zakupu w tym okresie.

Podatnik posiadał w 2008r. nieruchomości o łącznej wartości 2.952.118,07 zł, które zakupił w latach 2004-2007 poprzez zawarcie 23 transakcji zakupu. Podatnik zawarł w 2008r. 9 transakcji zakupu nieruchomości na łączną kwotę 2.170.496,- zł oraz 9 transakcji sprzedaży na łączną kwotę 1.991.373,- zł.

W tej sytuacji organ podatkowy I instancji w uzasadnieniu decyzji z "[...]" zmienionej decyzją tego organu z "[...]" stwierdził, że podatnik prowadził we własnym imieniu w 2008r. działalność zarobkową, polegającą na handlu nieruchomościami rolnymi, która wyczerpuje znamiona działalności gospodarczej, określonej w art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej w skrócie: updof. Jak uznał organ działalność taka stanowi wyodrębnione źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, do którego nie ma zastosowania zwolnienie przewidziane przepisem art. 21 ust. 1 pkt 28.