Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 września 2012 r., sygn. III SA/Lu 297/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi R. Z. na orzeczenie L. Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem dyscyplinarnym nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r. Komendant Miejski Policji w C. uznał R. Z. winną popełnienia przewinienia dyscyplinarnego polegającego na tym, że jako Naczelnik Wydziału [...] Komendy Miejskiej Policji w C., kierując pracą podwładnych w okresie od dnia 1 listopada 2010 r. do 31 marca 2011 r. nie dopełniła obowiązków służbowych określonych w Karcie stanowiska pracy w ten sposób, że nie stosowała form nadzoru zapewniających bieżącą informację o stanie realizowanych spraw przez służbę dyżurnych w Komendzie, przez co doszło do opisanych szczegółowo w orzeczeniu nieprawidłowości związanych z błędami i brakami w dokumentacji.

Za stwierdzone naruszenie dyscypliny służbowej wymierzono obwinionej karę dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.

Po rozpoznaniu odwołania R. Z., orzeczeniem nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. L. Komendant Wojewódzki Policji w L. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie z [...] lutego 2012 r.

Uzasadniając swoje stanowisko w sprawie Komendant Wojewódzki przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. Komendant Miejski Policji w C. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko R. Z. obwiniając ją o przedstawione wyżej przewinienie dyscyplinarne.

Objęte zarzutami nieprawidłowości ujawnione zostały przez Zespół kontrolny z Wydziału Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji w C. w trakcie kontroli problemowej przeprowadzonej w KMP w C., dotyczącej organizacji i funkcjonowania służby dyżurnej. Ustalenia zespołu kontrolnego wykazały nieprawidłowości przy realizacji czynności przez funkcjonariuszy pełniących służbę jako dyżurni i zastępcy dyżurnego. Błędy w prowadzonej dokumentacji wpłynęły na negatywną ocenę Wydziału, którego naczelnikiem jest R. Z.