Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 920/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2012 r. sprawy ze skargi N.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 lipca 2001r., znak: [....] , (sprostowaną postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2001r., znak: [....] ), dla powiatu [....] nakazał N.W. rozbiórkę parterowego budynku o wymiarach 5,84 x 7,85 m, istniejącego na działce nr [....] i w odległości 4,35 - 4,86 m od zabudowań gospodarczych na działce nr [....] .

W wyniku odwołania od w/w rozstrzygnięcia, [....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 30 lipca 2002r., znak: [....] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 września 2006r., sygn. akt: II SA/Kr 2360/02, oddalił skargę na decyzję MWINB z dnia 30 lipca 2002r. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 24 listopada 2006r.

Z uwagi na niewykonanie orzeczonego obowiązku organ I instancji wystawił w dniu [....] 2007r. zobowiązanemu upomnienie, a następnie w dniu [....] 2009r. tytuł wykonawczy nr [....] w celu wszczęcia postępowania egzekucyjnego, mającego doprowadzić do wykonania w/w obowiązku rozbiórki. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2009r., znak: [....] , PINB dla powiatu [....] nałożył na N.W. grzywnę w wysokości 35712,50 zł w celu przymuszenia zobowiązanego do wykonania ciążącego na nim obowiązku rozbiórki.

Postanowieniem z dnia 15 września 2009r., znak: [....] , MWINB uchylił w/w postanowienie, wskazując jednocześnie na nieprawidłowe doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego nr [....] z dnia 20 marca 2009r.

Realizując wskazania zawarte w uzasadnieniu w/w postanowienia, PINB przy piśmie z dnia 28 września 2009r., znak: [....] , skierował do N.W. odpis tytułu wykonawczego nr [....] z dnia 20 marca 2009r. Następnie 17 lutego 2010r. PINB dla powiatu [....] postanowieniem znak: [....] zastosował wobec zobowiązanego N.W. , środek egzekucyjny stosowany w egzekucji obowiązków niepieniężnych, nakładając na niego grzywnę w wysokości 34685,60 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00