Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. II SA/Wr 167/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy ze skargi C. P. sp. z o.o. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zobowiązującej do rozbiórki posadowionego samowolnie silosu na cement I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] r. nr [...] D. Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 z późn. zm.; dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania C. P. sp. z o.o. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...] r. nr [...] - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, którą organ ten odmówił uchylenia własnej decyzji nr [...] z dnia [...] r. zobowiązującej J. D. T. sp. z o.o. do rozbiórki posadowionego samowolnie na nieruchomości przy ul. Ż. [...] we W. (działka nr [...], AM-1 obręb P.) silosu na cement.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji przedstawił stan faktyczny sprawy. Wskazał, że w dniu 24 stycznia 2011 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla m. W. wpłynął wniosek C. B. sp. z o. o. z siedzibą przy Al. J. [...] w W. (obecnie: C. P. sp. z o. o.) z dnia 12 stycznia 2011 r. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją tego organu nr [...] z dnia [...] r., którą nakazano J. D. T. sp. z o. o. z siedzibą przy ul. P. [...] w O. rozbiórkę posadowionego samowolnie na nieruchomości przy ul. Ż. [...] we W. silosu na cement. Powołując się na przepis art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., strona wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji. Uznawszy, że wniosek spełnia przewidziane prawem wymogi, postanowieniem z dnia [...] r. organ stopnia powiatowego wznowił postępowanie. Następnie, po umożliwieniu stronom skorzystania z przysługujących im na mocy art. 10 § 1 k.p.a. uprawnień, decyzją nr [...] z dnia [...] r. odmówił uchylenia własnej decyzji ostatecznej nr [...] z dnia [...] r. z uwagi na brak faktycznego zaistnienia przesłanki, o której mowa w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.