Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. II SA/Wr 266/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2012r. sprawy ze skargi S.N. i A.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. stwierdza nieważność decyzji organu pierwszej instancji; III. orzeka, że zaskarżone rozstrzygniecie nie podlega wykonaniu; IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 149 § 3, art. 150 § 1 oraz art. 148 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1980 r. Nr 9, poz. 26 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku S.N. i A.N., Wójt Gminy W. postanowił odmówić wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości położonej w G., oznaczonej numerem działki 20, stanowiącej własność I. i S.O., zakończonego ostateczną decyzją Wójta Gminy W. z dnia [...] r. Nr [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji Wójt wskazał, że S.N. oraz A.N. w dniu 21 września 2011 r. (data wpływu 23 września 2011 r.) złożyli wniosek o wznowienie postępowania w sprawie podziału działki nr 20 położonej w G.. W dniu 4 sierpnia strony wniosły do Starostwa Powiatowego w W. pismo o unieważnienie nieprawidłowo przeprowadzonych czynnościach geodezyjnych działki nr 20 w G.. Zgodnie z art. 148 § 1 k.p.a. podanie o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania. Strony wniosły w/w podanie po upływie jednego miesiąca, tj. 21 września 2011 r.. Organ przyjmuje, że w dniu 4 sierpnia 2011 r., tj. w dacie złożenia pisma do Starostwa Powiatowego, strony wiedziały o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania.