Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 552/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2012 r. Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 68 ust. 6a oraz w związku z art. 67 i art. 65 pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.- dalej jako p.o.a.) po rozpatrzeniu odwołania pana K. P. (skarżący) od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] listopada 2011 r., utrzymującej w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z [...] września 2011 r. o odmowie wpisu na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...], utrzymał w mocy uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej.

Do tego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

W dniu [...] lipca 2011 r. pan K. P. wystąpił do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z wnioskiem o wpis na listę adwokatów. Rada ta, uchwałą z dnia [...] września 2011 r. odmówiła wpisu pana K. P. na listę adwokatów uznając, że nie daje on rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu, o której mowa w art. 65 ust. 1 p.o.a. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] stwierdziła, że dotychczasowy sposób wykonywania zawodu prawniczego dyskwalifikuje skarżącego do wykonywania zawodu adwokata. Powołała się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia [...] września 2010 r. mocą którego skarżącemu została wymierzona najwyższa kara dyscyplinarna w postaci złożenia sędziego z urzędu. Załączonej do wniosku rekomendacji dwóch adwokatów przeciwstawiono skierowane do akt pismo kilkunastu adwokatów z S., wnoszących o nieuwzględnienie wniosku z uwagi na niewłaściwą postawę zawodową, byłego sędziego prezentowaną zarówno wobec stron, pełnomocników, jak i innych uczestników postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00