Wyrok WSA w Opolu z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. I SA/Op 176/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, po rozpoznaniu zażalenia "A" S.A w G. (dalej skarżąca, spółka), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: k.p.a.) i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.; dalej: u.p.e.a.), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 16 stycznia 2012 r. w sprawie zgłoszonych zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr X.

Rozstrzygnięcie wydano w następującym stanie faktycznym: decyzją z dnia 8 listopada 2011 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2006 r. w wysokości 2.051.483,00 zł. Rozstrzygnięciu nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie zobowiązania podatkowego w wysokości 29.141,00 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w procedurze z zapłaconą akcyzą.

Od powyższej decyzji spółka wniosła odwołanie, w którym między innymi wskazano, że należny podatek akcyzowy od otrzymanych zwrotów piwa został zapłacony w całości i wykazany w deklaracji miesięcznej AKC-3.

Na podstawie wskazanej decyzji wierzyciel - Dyrektor Izby Celnej w Opolu działając jako organ egzekucyjny, wystawił wobec skarżącej tytuł wykonawczy nr X w kwocie należności głównej 6181 zł objętej rygorem natychmiastowej wykonalności. W wyniku czynności egzekucyjnych podjętych przez organ egzekucyjny oraz w związku z wpłatą spółki dokonaną w dniu 1 lutego 2012 r., należność ta została uregulowana.