Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. I SAB/Lu 6/12

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. W. B. S. A. w B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zwrotu nadpłaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SAB/Lu 6/12

UZASADNIENIE

1. A. SA w B. / Spółka / ze wskazaniem na art. 3 § 2 pkt 8 w związku z pkt 1 i pkt 4, art. 50 § 1, art. 52 § 1 i 2, art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 - p.p.s.a. / wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2003 r., to jest w sprawie zwrotu: a/ części nadpłaty w kwocie 678 681 zł, do której zwrotu Wójt był zobowiązany w terminie do 16 kwietnia 2009 r. / część nadpłaty w kwocie 5 651 800 zł została zwrócona Spółce 29 kwietnia 2009 r. /; b/ części oprocentowania obliczonego od pełnej kwoty nadpłaty w wysokości 6 330 481 zł za okres od 11 czerwca 2008 r. do 29 kwietnia 2009 r. w kwocie 81 497 zł; c/ oprocentowania od kwoty 678 681 zł za okres od 30 kwietnia 2009 r. do dnia zwrotu pełnej kwoty nadpłaty. Spółka zarzuciła naruszenia przez Wójta Gminy: 1/ art. 77 § 1 pkt 1 lit. b/ w związku z art. 78 § 1 i § 3 pkt 1, w związku z art. 78a ustawy Ordynacja podatkowa / Dz.U.05.8.60 ze zm. - o.p./; 2/ art. 125 § 1 o.p.; 3/ art. 120 w związku z art. 121 o.p., art. 7 Konstytucji RP / Dz.U.97.78.483 ze zm. /. Wniosła o: 1/ zobowiązanie Wójta Gminy na podstawie art. 149 § 1 p.p.s.a. do zwrotu Spółce w terminie 14 dni od dnia wydania wyroku pozostałej części nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 rok wraz z oprocentowaniem, w kwotach wskazanych w punktach: a/, b/, c/, jeśli Wójt nie kwestionuje stanowiska Spółki, ewentualnie do wydania w powyższym terminie decyzji w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 rok, jeśli Wójt kwestionuje stanowisko Spółki; 2/ stwierdzenie, że bezczynność Wójta Gminy w sprawie zwrotu pozostałej części nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 rok miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3/ orzeczenie o wymierzeniu Wójtowi Gminy grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a.