Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. I SA/Go 1177/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy ze skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia, decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca B.W. (zw. dalej: Strona, Skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (zw. dalej: Kolegium Odwoławcze, SKO, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta (zw. dalej Prezydent Miasta, organ I instancji) z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia w całości lub w części ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2008r. ustalającej Skarżącej podatek od nieruchomości za rok 2008 w wysokości 120.120,00zł, od nieruchomości położonej przy ul. [...].

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] kwietnia 2011r. odmówił Stronie uchylenia

w całości lub w części ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2008r. ustalającej Skarżącej podatek od nieruchomości za rok 2008 w wysokości 120.120,00zł, od nieruchomości położonej przy ul. [...].

W motywach podał, że wprawdzie stwierdzono zaistnienie przesłanki określonej

w art.240 §1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, lecz wydanie nowej decyzji orzekającej co

do istoty sprawy, tj. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2005r. nie mogłoby nastąpić z uwagi na upływ terminu przewidzianego w art.68 §1 Ordynacji podatkowej.

Z treści tego rozstrzygnięcia wynika, że Strona była właścicielką działki nr [...]