Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lipca 2012 r., sygn. II SA/Gl 243/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant Specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi W. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej sołectwa C.-P. i orzeka, że zaskarżona uchwała w tej części nie podlega wykonaniu, 2. oddala skargę w pozostałej części, 3. zasądza od Gminy L. na rzecz skarżącego kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona przez W. Z. (właściciela 8 działek gruntu o pow. ok. 7 ha położonych w C., gmina L.) na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla terenu Miasta i Gminy L.

Pismem z dnia 26 września 2011 r. skarżący wezwał na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( dz. U z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.- dalej zwanej u.s.g. ) Radę Miejską w L. do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego. Rada udzieliła mu odpowiedzi uchwałą z dnia [...] r. , w której nie uwzględniła wniesionego wezwania. Uchwałę tę doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2011 r. (za pismem z dnia 16 listopada 2011 r.).

Skargę W. Z. wniósł pierwotnie pismem opatrzonym datą 26 listopada 2011r. następnie jednak cofnął ją pismem z dnia 21 grudnia 2011 r. wnosząc jednocześnie w jej miejsce skargę oznaczoną datą 21 grudnia 2011 r. W skardze tej domagał się on stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały i zasądzenia kosztów postępowania. Zarzucił naruszenie zaskarżonym aktem szeregu przepisów, a to:

- art. 64 ust. 1 i ust. 2 , art. 32 ust. 1,art. 2 i art. 7 Konstytucji P.P.,