Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Wr 162/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Anna Siedlecka Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia ... w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi C., gmina K.obejmującej tereny istniejącego i projektowanego zainwestowania wsi I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. orzeka, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Rady Miejskiej w K. na rzecz Wojewody D. kwotę 240 złotych /słownie:dwieście czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rada Miejska w K. uchwałą nr ....., podjętą na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym- zwanej dalej "u.p.z.p." (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym- zwanej dalej "u.s.g." (t. jedn. z 2001 r., Dz. U. nr 142, poz. 1591 ze zm.) w związku z uchwałą Rady Miejskiej w K. nr .... w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi C., gmina K., obejmującej tereny istniejącego i projektowanego zainwestowania wsi, po stwierdzeniu jego zgodności z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy K.(uchwała nr ... Rady Miejskiej w K.z dnia ... r.), uchwaliła zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi C., gmina K. obejmującej tereny istniejącego i projektowanego zainwestowania wsi.

Skargę na powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na podstawie art. 93 ust. 1 u.s.g., wniósł Wojewoda Dolnośląski, który zażądał stwierdzenia jej nieważności zarzucając, że przy jej wydaniu naruszono art. 19 ust. 1 w zw. z art. 28 u.p.z.p. oraz: