Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Sz 904/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Kierownik Sekcji Pracy Socjalnej Rejonowego Ośrodka Pomocy Rodzinie Zachód w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie decyzją z dnia [...] r. [...] zmienił swoją decyzję z dnia [...] r. w ten sposób, ze przyznał E. C. pomoc w postaci zasiłku stałego

w wysokości [...] zł miesięcznie od dnia [...] r. bezterminowo.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na podstawie decyzji z dnia

[...] r., od dnia [...] r. przyznano E. C. dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł i ze względu na to, iż dodatek ten jako dochód strony miał wpływ na wysokość zasiłku stałego, należało ustalić nową wysokość świadczenia. Organ wskazał również, że ustawowe kryterium dochodowe przyjęte przy ustalaniu E. C. wysokości zasiłku stałego, jako osobie samotnie gospodarującej, wynosi [...] zł, natomiast wysokość zasiłku jest różnicą pomiędzy tym kryterium a osiąganym dochodem (dodatkiem mieszkaniowym). Podał nadto, że zgodnie z art. 106 ust. 3a ustawy o pomocy społecznej, zmiana dochodu osoby samotnie gospodarującej w okresie pobierania świadczenia pieniężnego nie wpływa na wysokość tego świadczenia, jeżeli kwota zmiany nie przekroczyła 10% kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej. Ze względu na zmianę wysokości dodatku mieszkaniowego z [...] zł na [...] zł (różnica [...] zł), przekraczającą 10% kryterium dochodowego, czyli kwotę [...] zł, organ od dnia [...] r. ustalił nową wysokość zasiłku stałego w wysokości [...] zł.