Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Rz 390/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Tomasz Smoleń /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012r. spraw ze skarg "A" Spółka z o.o. w K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012r. nrnr [...], [...], [...], [...], [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 rok 1) uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2011r. nrnr [...], [...], [...], [...], [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz "A" Spółka z o.o. w K. kwotę 27.135 (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2011 r., Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie określenia A Spółka z o.o. ( powoływanej dalej w skrócie jako Spółka) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za kolejne lata podatkowe od 2006 r. do 2010 r.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.) w zw. z art.2 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r., o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r., Nr 121, poz.844 ze zm. - dalej w skrócie u.p.o.l.).
Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, że Spółka w dniu 14 stycznia 2011r. złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości wraz z korektami deklaracji DN-1 na podatek od nieruchomości za lata 2006 - 2010. W złożonych korektach Spółka zadeklarowała podatek od nieruchomości w kwocie 112,00 zł w miejsce wcześniej deklarowanego 111.106,00 zł. W uzasadnieniach do korekt wskazała, że nie jest właścicielem masztów i nie powinna w związku z tym płacić podatku od wartości systemów antenowych znajdujących się na tych wieżach, a ponadto systemy antenowe nie są budynkiem w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, który powinien podlegać opodatkowaniu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right