Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Po 365/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia, lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] października 2010r. wszczęto postępowanie kontrolne u G. K. w zakresie kontroli podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów i usług za 2007r. W trakcie prowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że podatnik w 2007r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą "Kancelaria Radcy Prawnego" G. K., ul. X. [...], [...]. Był zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W wyniku badania ksiąg podatkowych, udokumentowanego protokołem z dnia [...] maja 2011r., stwierdzono, że poza przychodami uzyskanymi w ramach prowadzonej Kancelarii Radcy Prawnego, podatnik uzyskał także przychody z tytułu zbycia prawa użytkowania wieczystego do [...] działek budowlanych w L., Gm. Ł. o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] oraz udziałów w wysokości [...] w prawie użytkowania wieczystego działki nr [...] oraz udziałów w wysokości [...] w prawie użytkowania wieczystego działki nr [...], które stanowiły drogi wewnętrzne - dojazdową i pieszą. Zdaniem organu, dokonana przez podatnika w 2007r. sprzedaż prawa do w/w gruntów wypełniała znamiona działalności gospodarczej. Brak wykazania przez skarżącego w księgach podatkowych obrotu ze sprzedaży [...] działek budowlanych oraz większości udziałów w prawie wieczystego użytkowania działek stanowiących drogę wewnętrzną i pieszą, skutkował uznaniem przez organ kontroli skarbowej ksiąg podatkowych w tej części za nierzetelne. W konsekwencji, organ stwierdził, iż skarżący określił nieprawidłową podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług, co skutkowało zaniżeniem podatku należnego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2007r.