Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Po 72/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego; I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] 2011 r. nr [...] II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2004 r. J. K. złożyła w Urzędzie do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniosek o przyznanie świadczenia pieniężnego na podstawie ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395, ze zm.) odmówił J. K. przyznania uprawnienia do wyżej wskazanego świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że strona nie spełniła wymaganego przepisami warunku deportacji do pracy przymusowej poza terytorium II Rzeczpospolitej Polskiej.

Z decyzją powyższą nie zgodziła się J. K. składając w terminie prawem przewidzianym wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych po rozpoznaniu podania J. K. o ponowne rozpoznanie sprawy utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika jednoznacznie, iż strona w latach 1940-1945 przebywała na wysiedleniu wraz z matką w miejscowości N. W., powiat K., a więc na terytorium Polski w jej granicach sprzed 1 września 1939 r.