Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2012 r., sygn. V SA/Wa 447/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego; 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] 2. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz L. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 1450 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy [...] października 2007 r. Sp. z o.o. L. z siedzibą w M. (zwana dalej: skarżącą) dokonała wpisu do rejestru towarów objętych procedurą uproszczoną w procedurze dopuszczenia do swobodnego obrotu nr [...] . W pozycji nr [...] wpisu do rejestru zgłoszony został towar w postaci: "US cyfrowe - pamięci EEPROM - pozostałe CT3 różne" z kodem TARIC 8542 32 75 00 i z zerową stawką celną, zaś w pozycji nr [...] towar pod nazwą "US cyfrowe - pozostałe (np. dekodery teletekstu, stabilizatory, specjalizowane układy scalone) CT5 różne" z kodem TARIC 8542 39 90 00 i z zerową stawką celną. Natomiast [...] października 2007 r. skarżąca złożyła zgłoszenie celne uzupełniające, w którym towary opisała w identyczny sposób, przyporządkowując do tych samych kodów TARIC (zapisy w polu 31, poz. 32 i 34 SAD), ze stawką celną erga omnes w wysokości 0%, a jako kraj pochodzenia wskazano Republikę Korei - KR.

Przedmiotowe zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 62 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992 r., s. 1), zwanego dalej: "WKC" zostało przyjęte, a towar objęto procedurą dopuszczenia do obrotu, wg kodu TARIC zadeklarowanego przez skarżącą.