Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2012 r., sygn. IV SA/Po 166/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2012 r. sprawy ze skargi H. W. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...] października [...] r. nr [...]; 2. uchyla postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września [...] r. nr [...] i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...] lipca [...] r. nr [...]; 3. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; 4. zasądza od W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz H. W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2011 r. nr [...] (dalej postanowienie z 4 października 2011 r.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu P.skiego (dalej PINB albo organ I instancji), na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) zawiesił postępowanie administracyjne, wszczęte z urzędu, w sprawie robót budowlanych wykonywanych w lokalu nr [...] w budynku mieszkalnym dwulokalowym zlokalizowanym na działce nr ewidencyjny [...], położonej przy ul. S. [...] w P., do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, to jest zakończenia postępowania przed Sądem Rejonowym P. - Nowe Miasto i Wilda w P. o nakazanie złożenia oświadczenia woli.

W uzasadnieniu PINB wyjaśnił, że dnia [...] listopada 2010 r. (k. 1-5 akt PINB) został poinformowany przez H. W. (dalej Żaląca albo Skarżąca) o złym stanie technicznym lokalu mieszkalnego nr 1 (stanowiącego Jej współwłasność) w budynku mieszkalnym dwulokalowym, zlokalizowanym na działce o nr ewidencyjnym [...], położonej przy ul. S. [...] w P., z powodu robót budowlanych wykonywanych w lokalu nr [...].