Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 maja 2012 r., sygn. II SA/Ke 245/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2012r. sprawy ze skargi T.Z. na decyzję - rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska oddala skargę.
Uzasadnienie
Rozkazem personalnym z dnia (...) nr (...), Świętokrzyski Komendant Wojewódzki Policji w K., po rozpatrzeniu odwołania (...) od rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia (...) utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że ww. rozkazem personalnym Komendant Powiatowy Policji w K. zwolnił podinsp. (...)
z dotychczas zajmowanego stanowiska (...) Komendy Powiatowej Policji w K. i z dniem (...) przeniósł ww. do własnej dyspozycji w dotychczasowych składnikach uposażenia. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W odwołaniu (...) wniósł o uchylenie rozkazu personalnego
i przywrócenie na poprzednio zajmowane stanowisko służbowe. Podkreślił, że brak jest dowodów świadczących o tym, że jego dwumiesięczna nieobecność w służbie powoduje znaczną dezorganizację pracy. Nadmienił, że w ciągu kilku ostatnich lat dwukrotnie przebywał na zwolnieniach lekarskich powyżej trzech miesięcy i nie stanowiło to podstawy do odsunięcia go od zajęć służbowych poprzez przeniesienie do dyspozycji. Dodał, że jest funkcjonariuszem z 25-letnim stażem służby, w tym
z 20-letnim na stanowiskach kierowniczych, wielokrotnie nagradzanym za wzorowe wyniki pracy. Zdaniem (...), odwołanie go ze stanowiska po dwumiesięcznej nieobecności jest wielką niesprawiedliwością w stosunku do jego osoby i dotychczasowego dorobku zawodowego.
Komendant Powiatowy Policji w K. nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji w trybie samokontroli i wniósł o utrzymanie w mocy zaskarżonego rozkazu personalnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right