Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2012 r., sygn. II SAB/Bd 28/12

Dnia 16 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 16 maja 2012 roku sprawy ze skargi T. S. W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

II SAB/Bd 28/12

Uzasadnienie

T. S. W., działając przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wojewody [...], zarzucając naruszenie:

- art. 12 ust. 4b w zw. z art. 11a i art. 11g ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 193, poz. 1194 z późn. zm.) oraz w zw. z art. 132 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) przez niewydanie decyzji ustalającej wysokość odszkodowania dla byłych właścicieli działki [...] o pow. 0,0529 ha, zapisaną w księdze wieczystej KW [...] w terminie przewidzianym w art. 12 ust. 4b ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r.;

- art. 35 - 38 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej zwanej jako k.p.a. (niezałatwienie przez organ sprawy administracyjnej w sposób i w terminie przewidzianym w przywołanych wyżej przepisach);

- art. 38 kpa w zw. z art. 11 lit. c ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (niewszczęcie postępowania dyscyplinarnego względem pracownika organu odpowiedzialnego za bezczynność).

Na podstawie ww. przepisów, skarżący wniósł o zobowiązanie Wojewody do wydania decyzji w przedmiotowej sprawie; zobowiązanie organu do wyjaśnienia okoliczności, które leżą u podstaw jego bezczynności i niezałatwienia sprawy w ustawowym terminie; zobowiązanie organu do wszczęcia stosownego postępowania wobec odpowiedzialnego pracownika, zgodnie z art. 38 kpa i bieżącego informowania stron o jego przebiegu; zasądzenie od organu wszystkich kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.