Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 296/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi D. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Uzasadnienie

D. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego (dalej zwanej Komisją II Stopnia, Komisją Odwoławczą), która powołując się na art. 78h ust. 1, ust. 9 i ust. 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tj. Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.)- dalej p.o.a. w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej k.p.a., po rozpatrzeniu jego odwołania utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego (dalej: Komisja I stopnia) stwierdzającą, że D. W. uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Komisja Egzaminacyjna I stopnia uchwałą nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. stwierdziła, że D. W. uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego. W uzasadnieniu wskazała, że egzaminowany uzyskał ocenę dobrą z części pierwszej egzaminu stanowiącej zestaw pytań testowych (86) pkt, z części drugiej egzaminu ocenę dobrą, z części trzeciej egzaminu ocenę niedostateczną, z części czwartej egzaminu ocenę dobrą, z części piątej egzaminu ocenę dobrą.