Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1544/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynikało, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec spółki z o.o. "C." - powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Strona"; na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] maja 2010 r. obejmującego zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. Dochodzona w drodze egzekucji administracyjnej zaległość podatkowa wynikała, z wydanej Skarżącej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. określające zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego odpis powyższego tytułu wykonawczego doręczono Spółce w dniu [...] lipca 2010 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu rachunku bankowego z dnia [...] czerwca 2010 r. skierowanym do Banku D. S.A. Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. Bank powiadomił organ egzekucyjny, iż realizacja zajęcia jest niemożliwa, ponieważ na rachunku brak jest środków oraz doszło do zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej w stosunku do majątku Skarżącej w tym także tego samego rachunku bankowego.

2. Strona w dniu [...] lipca 2010 r. wniosła zarzuty do postępowania egzekucyjnego podnosząc w nich brak wymagalności zobowiązania podatkowego objętego tym postępowaniem. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. oddalił zarzuty Skarżącej jako nieuzasadnione. W wyniku wniesionego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] marca 2011r. utrzymał w mocy ww. postanowienie organu pierwszej instancji.